نتایج مربوط به عملکرد پردازندهی ۸ هستهای جدیدی از سری راکت لیک (Rocket Lake) در بنچمارک Geekbench 5 منتشر شد. باتوجهبه اینکه این تراشهی ناشناس در بنچمارک یادشده، بهعنوان رقیبی جدی برای پردازندهی رایزن 7 5800X (با نام کدگذاریشدهی Vermeer) ظاهر شده است، نتایج منتشرشده نویدبخش بهنظر میرسند.
سری راکتلیک برخلاف تراشههای کامتلیک با روند پیشین اینتل برای استفاده از حداکثر ۸ هسته در - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - پردازندهی پرچمدار مطابقت خواهد داشت. در نتیجه، این - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - تراشهی ناشناس در Geekbench 5 احتمالا Core i9 نسل یازدهم خواهد بود. البته اینکه تراشهی مذکور از سری K با امکان اورکلاکشدن باشد یا از سری پردازندههای دیگر یا خانوادهی T بدون قابلیت اورکلاک، همچنان مجهول باقی خواهد ماند. در هر صورت، پردازندههای سری راکتلیک تحت معماری هستهی Cypress Cove هستند و اینتل بهبود ۲ رقمی IPC (میانگین تعداد دستورالعملهای اجراپذیر در هستههای پردازنده در هر سیکل کلاک) را - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - برای این محصولات نوید میدهد.
اگرچه عملکرد چندهستهای تراشهی جدید اینتل در بنچمارک Geekbench در حد مطلوبی نبود، اما پیشتر یک پردازندهی ۸ هستهای از سری راکتلیک با ۱۸ درصد عملکرد بهتر در حالت تکهستهای، تراشهی Core i9-10900K را کنار زده بود. بهنظر میرسد که ریزمعماری Cypress Cove، همچون معماری Zen 3 شرکت AMD تحولآفرین خواهد بود. ادعاها دربارهی IPC تراشههای AMD پیشتر تأیید شده بود؛ اما بنچمارکهای مربوط به پردازندهی جدید اینتل نیازمند راستیآزمایی است.
براساس گزارشها، پردازندهی - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - یادشده از سری راکتلیک ۸ هسته، ۱۶ رشته و ۱۶ مگابایت حافظهی کش L3 دارد که همان پیکربندی همسان با تراشهی پیشین Core i9-9900K است. در دوران پیش از عرضهی سری کامتلیک، پیکربندی مذکور بالاترین مشخصات در پردازندهها بود. براساس نتایج حاصل از بنچمارک Geekbench 5، فرکانس پایهی پردازندهی - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - مذکور ۳٫۴۱ گیگاهرتز - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - و کلاک بوست آن ۴٫۹۸ گیگاهرتز است. موارد یادشده شاید تنها مشخصات اولیهی نمونهی مهندسی تراشه باشد؛ پس باید با دیدهی شک به آنها نگاه کرد.
علاوهبر تفاوت در معماری هسته، پردازندهی i9-10900K دارای فرکانس پایهای ۸٫۵ درصد سریعتر از تراشهی سری راکتلیک است. - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - با فرض اینکه بیشینه فرکانس بوست تراشهی جدید ۴٫۹۸ گیگاهرتز باشد، کلاک بوست i9-10900K درحدود ۶٫۴ درصد بیشتر خواهد بود. اگر پردازندهی جدید از سری راکتلیک را در برابر Core i7-10700K قرار دهیم، تراشهی دوم به ترتیب ۱۱٫۴ درصد و ۲٫۴ درصد فرکانس پایه و کلاک بوست بیشتری خواهد داشت. حداقل درحالحاضر بهنظر - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - نمیرسد که سری راکتلیک به اندازهی جهش عملکردی حاصل از هستههای جدید Cypress Cove، سرعتهای کلاک بالایی داشته باشند.
امتیاز عملکرد تکهستهای پردازندهی یادشده از سری راکتلیک تا ۱۶٫۹ درصد بیشتر از میانگین امتیاز Core i9-10900K در عملکرد تکهستهای بود. تفاوت امتیاز این تراشه با رایزن 7 5800X نیز کمتر از یک درصد بود؛ این - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - برابری نشان میدهد عملکرد تکهستهای هر - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - دو پردازنده - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - در صورتی - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - که از سیستم مشابه با مشخصات یکسان برای بنچمارکدهی استفاده شده باشد احتمالا یکسان خواهد بود.
براساس نتایج بنچمارک Geekbench 5، میانگین امتیاز Core - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - i9-10900K در عملکرد چندهستهای درحدود ۱۲٫۶ درصد بیشتر از تراشهی سری راکتلیک - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - است. با اینوجود، اگر این تراشهی ۸ هستهای راکتلیک - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - با رقبایی دیگر همچون رایزن 7 5800X و پردازندهی Core i7-10700K با همان مشخصات، یعنی ۸ هسته و ۱۶ رشته مقایسه شود، تفاوتها اندک خواهد بود. باتوجهبه اینکه میانگین امتیاز عملکرد چندهستهای در رایزن 7 5800X درحدود ۶ درصد بهتر از تراشهی راکتلیک بود، برندهی چنین مقایسهای معماری Zen 3 است. - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - بااینحال تراشهی جدید اینتل درقیاس با پردازندهی Core i7-10700K، در حالت چندهستهای - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - ۸٫۸ درصد عملکرد بهتری داشت.
پس از انتشار نتایج بنچمارک پردازندهی یادشده از سری راکتلیک، حساب کاربری Tum_Apisak در توییتر، دو اسلاید - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - مربوط به مشخصات پردازندهی Core i9-11900K در پایگاه دادهی AoTS را منتشر کرد. براساس این اطلاعات، فرکانس پایهی پردازندهی - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - مذکور ۳٫۵ - تعمیرات سولاردام تکا محمد شهر - گیگاهرتز است و امکان دارد که این همان تراشهی اشارهشده در Geekbench 5 باشد.